Parem de fazer confusão

Estive a ver o Prolongamento e voltei a ver uma confusão que já vi ser feita muitas vezes e que continua a ser. E até o Carlos Dolbeth a fez.

É verdade que a maior parte dos fundos escondem muitas ilegalidades, que têm origens que não se conhecem, que fazem investimentos sem risco nenhum (que fica todo no lado dos clubes), que pioram a situação financeira de muitos clubes (que pagam ordenados muito altos e não ganham quase nada com as transferências) e que impedem muitos jogadores escolher os clubes onde querem jogar.

Mas NÃO É porque os fundos são ilegais ou inéticos que o Sporting denunciou o contrato com a Doyen. O Sporting denunciou o contrato com a Doyen porque, no caso específico do Rojo, o fundo teve comportamentos que, na opinião do Sporting, violaram o contrato que foi assinado entre o clube e o fundo. Está tudo explicado neste comunicado.

Se o que está lá escrito aconteceu mesmo e, se sim, se isso chega para dar razão ao Sporting neste caso, vamos ver. Mas é muito importante perceber que o argumento do Sporting para denunciar um contrato que assinou de livre vontade não é "os fundos são maus". É "achamos que este fundo se comportou de forma a violar o contrato que ambos assinámos de livre vontade". Se faz favor, lembrem-se disto sempre que discutirem este caso. Era isto.