Rui Gomes da Silva a mentir - Vídeo

Ontem, no programa O Dia Seguinte, Rui Gomes da Silva (RGS) dizia que o golo de Slimani frente ao CSKA tinha sido bem anulado, porque a bola teria, de facto, ultrapassado a linha final aquando da sua trajetória aérea. Para sustentar a sua opinião, RGS disse que isso voltou a acontecer no jogo com a Académica e que o assistente voltou a assinalar pontapé de baliza. 

É mentira. Não aconteceu.

Carrillo bateu quatro cantos do lado direito do ataque. Dois foram batidos "à maneira curta" (aos 13' e 52) e os outros dois diretamente para o centro da grande área (21 e 60). Em nenhum deles o assistente assinalou pontapé de baliza.

 Não é algo de muito grave, mas é uma mentira sobre algo que é factual e, por isso, fácil de desmascarar. É também revelador da facilidade que RGS tem em mentir sobre o que quer que seja.

 

P.S. Coloquei também o vídeo aqui no Vimeo

Recortes de jornal e cortes de inteligência 1: Se eu fosse... intelectualmente honesto

A Bola, 27-8-2015, página 46, Rui Gomes da Silva

Por acaso, o que costuma acontecer é a comunicação social atacar o Benfica e proteger o Sporting. Depois do que se passou nas últimas 2 épocas e no princípio desta, é preciso ter muita lata.

Patrício responde a Rui Gomes da Silva

Na segunda-feira, enquanto passavam as imagens do golo do Tondela, Rui Gomes da Silva reconheceu, timidamente, que o golo foi marcado com a mão e em fora-de-jogo, mas rapidamente quis mudar de assunto, optando por criticar Rui Patrício. O sempre divertido comentador benfiquista afirmou que “se não jogasse com o Patrício, [o Sporting] tinha mais hipóteses de ganhar mais jogos.” (...) “Eu o ano passado gostava do Fabiano. Não vou ter as mesmas alegrias na baliza do Porto, agora, pelo menos a baliza do Sporting continua a dar-me garantias”.

 
Patrício respondeu no dia seguinte.